COME MAI QUEST'ANNO LE DIFESE FANNO ACQUA DA TUTTE LE PARTI?

QUEST'ANNO TRANNE IN RARI CASI IN OGNI CATEGORIA LE DIFESE FANNO ACQUA DA TUTTE LE PARTI E I PUNTEGGI SONO SEMPRE ALTISSIMI, QUALCUNO SE IL MOTIVO?

---

Scritto da: defens 15/07/2007 11.42
QUEST'ANNO TRANNE IN RARI CASI IN OGNI CATEGORIA LE DIFESE FANNO ACQUA DA TUTTE LE PARTI E I PUNTEGGI SONO SEMPRE ALTISSIMI, QUALCUNO SE IL MOTIVO?

---

BE NON SO COSA DIRTI PER GLI ALTRI, FORSE CARENZA DI UOMINI O ANCHE DI METOTO ALLENATE,PER QUELLO CHE RIGUARDA NOI ANGELS LA NOSTRA DIFESA GUIDATA TECNICAMENTE DAL NS BRAVO ROSSINI IN REGULAR SEASON HA SUBITO SOLO 19PUNTI-E NELLA FASE FINALE TROPHY SEMIFINALE E FINALISSIMA 14PUNTI.
UN SALUTO
ROD34

noi a Imola, avendo un sistema di attacco totalmente nuovo abbiamo privilegiato l'offense, inserendovi gli elementi con più esperienza e quindi in grado di assorbire meglio i cambiamenti...
in difesa di solito almeno 5 o 6 titolari su 9 erano rookies.

penso che in serie B le squadre non ancora ben assestate abbiano fatto lo stesso ragionamento, si tende cioè a imbastire prima un attacco efficace rispetto alla difesa.
Ragionamento che non approvo, ma comprendo benissimo.

Mi ha stupito molto di più in proporzione il "peggioramento" delle difese di A1

Attenzione a non visionare nell' insieme bene la cosa... noi abbiamo avuto grossi problemi con l'attacco ed i giocatori più esperti erano in difesa.. scelta forzata. Risultato è stato che la difence faceva 3/4 di partita in campo quindi 2 o 3 TD si prendevano facile. Diverso il discorso per A1, al SB non si sono visti grossi errori delle difese ma il risultato finale ha passato i 100 punti... e se fosse cresciuto molto il gioco in attacco? soprattutto nei pass?

MI SEMBRA INVECE CHE UN SNCON PIù DI CENTO PUNTI RIFLETTA L'ANDAMENTO DI TUTTO IL CAMPIONATO, DOVE LE DIFESE NON SONO RIUSCITE A CONTRASTARE GLI ATTACCHI

il mio intervento riguardava la visione dell' insieme sicuramente può essere che nella media siano calate le prestazioni difensive, ma potrebbero essere salite quelle degli attacchi ed in particolare il gioco di passaggio. Storicamente in Italia si è sempre corso molto e passato poco, per questo facevo l' esempio del SB. Se hai un gioco basato sulle corse il tuo attacco può metterci un quarto a fare tutto il campo e a segnare, altra cosa è se girano bene i lanci da 10, 20, 30ys. per la stessa ragione, per assurdo, potrebbe essere che i nostri DB siano più efficaci a coprire le corse che i passaggi. In B il discorso non è poi così tanto assurdo vista la scarsità (in proporzione) di gioco aereo.

SCUSA FORSE NON CI SIAMO CAPITI, LA MIA CRITICA ERA RIVOLTA, SìALLA SERIE B, ALLA SERIE A2, MA SOPPRATTUTTO PER LA MASSIMA SERIE CON PARTITE FINITE CON PUNTEGGI PIUTTOSTO ELEVATI!

secondo me sarebbe + corretto porre la domanda in altro modo...
l'offense è migliorata a tal punto da portare le partite a punteggi così elevati?
Prendendo ad esempio il SB, non mi sembra ci siano state gravi carenze difensive, ma 2 offense che macinavano yards con una facilità ed una precisione incredibile!
Basti pensare a tutti gli screen fatte da Bergamo!

Per quel che conta il mio parere concordo con Adi.....ho visto quasi tutte le partite di A2 del mio girone, molte di A in rs .playoffs ed il SB più alcune partite anche di serie B e devo dire che ho trovato attacchi buoni più che difese deficitarie........ad esempo Ciriè, ha un buon gioco d'attacco, e gli stessi Frogs poi giunti in finale e con una difesa niente affatto male, han trovato lungo contro il loro runner #,47 ed i WR che poi si sono ripetuti nella amichevole di fine stagione contro la nostra Under 21, e seppur usciti sempre sconfitti mi hanno dato un ottima impressione

perchè le difese favevano acqua?????semplice perchè mi hanno fatto stare in panchina! : : : : : : : : : : : : : : :