ADDOL Ghost football

Bluexperiment *** tutti on line alle ore 16.00***

  • Messaggi
  • OFFLINE
    lorra73
    Post: 1.281
    Città: CASTEL MAGGIORE
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    00 13/11/2006 20:51
    Oh, poche pugnette:
    Io ero al lavoro



    -------------------------------------
    Su tutto l'ombra del lato oscuro è calata. Cominciata la Guerra dei Cloni è.
    (Gran Maestro Jedi Yoda)
  • kickoffs
    00 13/11/2006 21:52
    Re:

    Scritto da: bluetooth.1 13/11/2006 16.03
    28 utenti online nel forum di cui 7 registrati
    Foglio Patriots simonepaschetto dreddus c@rtesio bluetooth.1 $MR BIG$




    Scritto da: bluetooth.1 13/11/2006 16.05
    Esperimento semi fallito anche se alcune risposte le abbiamo sicuramente.....

    io non posso essere Dreddus, Cartesio e Patriots come qualcuno dice........

    Rimandiamo l'esperimentissimo a data ed ora da destinarsi



    esperimento completamente fallito... [SM=g27832]
  • kickoffs
    00 13/11/2006 21:54
    Re:

    Scritto da: spagno24 13/11/2006 16.12
    fermo restando che se uno c'acchiappa puo navigare dalla stessa postazione con due diversi indirizzi IP ...



    [SM=g27811]
  • OFFLINE
    moor91
    Post: 2.296
    Città: TORINO
    Età: 74
    Sesso: Maschile
    00 14/11/2006 09:47
    Ma caro Blue.non tutti possono essere sul forum allo stesso momento ,per svariati motivi.Io per esempio ho il picci a casa rotto e pertanto (per fare un esempio)durante tutto il weekend posso collegarmi, oppure qualchew rara volta devo anche lavorare altrimenti il mio muliebre titolare mi cazzia [SM=g27825] [SM=g27828]







  • OFFLINE
    Tatanka86
    Post: 556
    Città: PALERMO
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    00 14/11/2006 11:19
    Mai sentito parlare di server proxy??
    Hasta la victoria!
    Siempre!!!!!!!!!!!!
  • bluetooth.1
    00 14/11/2006 11:32
    Re:

    Scritto da: Tatanka86 14/11/2006 11.19
    Mai sentito parlare di server proxy??



    Mink come fate i sofistici..........quando è stato fatto l'experimento ieri non credo che qualcuno usasse vari escamotages informatici per ottenere il dono dell'ubiquità........ergo i risultati per quanto miseri sono più che attendibili e cioè....

    io non sono dreddus, patriots, balengo, cartesio, galileo, etc. etc.

    olè
  • OFFLINE
    moor91
    Post: 2.296
    Città: TORINO
    Età: 74
    Sesso: Maschile
    00 14/11/2006 16:58
    Re:

    Scritto da: Tatanka86 14/11/2006 11.19
    Mai sentito parlare di server proxy??




    Se ti riferisci a me :no, mai..........e non ti provare più a dirmi certe cose offensive [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]







  • A-Felix 73
    00 15/11/2006 09:25
    PURTROPPO il modo c'e' ma uscendo alcuni di noi da proxy non si puo' avere la certezza che siano persone diverse oppure una sola....
    specialmente chi come me esceda una rete aziendale ( lavoro in telecom ) fa si che abbia la prima terna di cifre dell ip uguali a quelle di qulasiasi altro utente che esce dallo stesso proxy aziendale...
    ergo signori miei non e' legalmente fattibile sta verifica....
    l'unica forse sarebbe rendere gli ip pubblici ...ma non e' una soluzione bensi' un deterrente...nel senso che se....faccio un esempio io lavorassi alla carrozzeria " il paradiso della lamiera" e due nick di cui uno noto postasse con ip riconducibile geograficamente alla zona della carrozzeria il cerchio si restringerebbe....ma cmq oggi puoi postare dal cellulare e lo faccio ognitanto anche io...quindi l'unica e' famo a fidasse...e amen.
    e poi sinceramente da quello che vedo un nick anonimo gode di una credibilita' in media piu' bassa rispetto a chi e' invece senza anonimato..
    in alcuni forum gli admin rilasciano una specie di feedback che da' una misura ( ovviamente soggettiva) dell'affidabilita' dell' utente cioe' affibbia punteggi negativi per flames per violazioni del regolamento .....ma anche positivi per cose particolarmente costruttive o interessanti per la comunity...mi viene l'esempio di ganci o foglio che chiariscono punti del regolamento...
    nella realta' questa misura sembra una cagata e in fondo lo e' ma un utente non abituale vedendo la reputazione di chi scrive si fa un idea sull affidabilita' della persona...ad esempio foglio 99% reput. che discute di regolamento con me A-Felix 73 reput 12% ha una misura seppur soggettiva e fallibile di chi sono le parti in causa pur non conoscendole per anni di frequentazione del forum...

    mirko
  • bluetooth.1
    00 15/11/2006 09:58
    Re: aaaaaaaaaaaaaaafelix

    Scritto da: A-Felix 73 15/11/2006 9.25
    PURTROPPO il modo c'e' ma uscendo alcuni di noi da proxy non si puo' avere la certezza che siano persone diverse oppure una sola....
    specialmente chi come me esceda una rete aziendale ( lavoro in telecom ) fa si che abbia la prima terna di cifre dell ip uguali a quelle di qulasiasi altro utente che esce dallo stesso proxy aziendale...
    ergo signori miei non e' legalmente fattibile sta verifica....
    l'unica forse sarebbe rendere gli ip pubblici ...ma non e' una soluzione bensi' un deterrente...nel senso che se....faccio un esempio io lavorassi alla carrozzeria " il paradiso della lamiera" e due nick di cui uno noto postasse con ip riconducibile geograficamente alla zona della carrozzeria il cerchio si restringerebbe....ma cmq oggi puoi postare dal cellulare e lo faccio ognitanto anche io...quindi l'unica e' famo a fidasse...e amen.
    e poi sinceramente da quello che vedo un nick anonimo gode di una credibilita' in media piu' bassa rispetto a chi e' invece senza anonimato..
    in alcuni forum gli admin rilasciano una specie di feedback che da' una misura ( ovviamente soggettiva) dell'affidabilita' dell' utente cioe' affibbia punteggi negativi per flames per violazioni del regolamento .....ma anche positivi per cose particolarmente costruttive o interessanti per la comunity...mi viene l'esempio di ganci o foglio che chiariscono punti del regolamento...
    nella realta' questa misura sembra una cagata e in fondo lo e' ma un utente non abituale vedendo la reputazione di chi scrive si fa un idea sull affidabilita' della persona...ad esempio foglio 99% reput. che discute di regolamento con me A-Felix 73 reput 12% ha una misura seppur soggettiva e fallibile di chi sono le parti in causa pur non conoscendole per anni di frequentazione del forum...

    mirko





    Visto che lavori in Telecom metti una buona parola affinchè mi arrivi l'adsl a casa...........

    Sigh......non l'avro mai
  • A-Felix 73
    00 15/11/2006 10:18
    guarda dipende solo dalla tua collocazione geografica e dal tipo di centrale che ti copre....se ci dici di dove sei magari na buona parola... [SM=g27828]
  • bluetooth.1
    00 15/11/2006 10:21
    Re:

    Scritto da: A-Felix 73 15/11/2006 10.18
    guarda dipende solo dalla tua collocazione geografica e dal tipo di centrale che ti copre....se ci dici di dove sei magari na buona parola... [SM=g27828]



    La centrale (di strada) ha 320 numeri telefonici di cui adsl compatibili 30 e sono tutti già "venduti".........sigh.....il tecnico dice che Telecom non farà mai i lavori necessari per portare li altre linee..........azz che ingiustizia.
  • OFFLINE
    moor91
    Post: 2.296
    Città: TORINO
    Età: 74
    Sesso: Maschile
    00 15/11/2006 10:46
    ....scrive si fa un idea sull affidabilita' della persona...ad esempio foglio 99% reput......

    Magari questa sera dopo la pizzata e soprattutto la birrata che ci vedrà conviviali, il suo reput sarà il restante 1% [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]







  • OFFLINE
    Patriots
    Post: 3.524
    Città: VENTIMIGLIA
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 15/11/2006 11:57
    Moor hai FFZ
    07117560156
    __________________________________________________________________
    Piana di Glantri 3250 Lo scontro parte 7a-
    Chiardiluna si appresta velocemente a dirigersi verso i detriti delle mura di Tyamath. Kerendhar pare dormire . Intanto il Cavaliere rimasto, quello del Sud, decide la ritirata per raggiungere Sion che sta per arrivare sulla piana di Glantri. Puck, più che mai agitato fa la conta ma qualcosa non torna. Cè solo silenzio ora nella piana. Solo Chiardiluna che scava alla ricerca di suo fratello Kerendhar, ci riuscirà?


    *"lordismo" s.m. neologismo usato in ristrette comunità di malati terminali (affetti dal morbo di Jim Thorpe --> vedi).
    Si usa per sottolineare la voluta inconsistenza delle argomentazioni portate, con attenzione rivolta più agli ipotetici latori delle notizie che non ai fatti stessi. Spesso i "lordisti" preferiscono concentrare i propri dibattiti su chi sa le cose e chi no, su chi possa essere la persona che le ha riferite etc, traendo divertimento nello smascherare (o credere di averlo fatto) i nick che popolano la comunità stessa. Da "Lordlutortitus", massima espressione della pratica del L.. Famosa la sua frase: "si nun sai le cose, salle" di cui esiste anche (rara) la forma plurale "si nun sapete le cose, sallitele.
  • OFFLINE
    $MR BIG$
    Post: 519
    Città: BERGAMO
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    00 15/11/2006 12:28



    MARIONE #73
  • OFFLINE
    moor91
    Post: 2.296
    Città: TORINO
    Età: 74
    Sesso: Maschile
    00 15/11/2006 16:17
    Valerio, ti ho risposto.







  • OFFLINE
    biomirko
    Post: 1.097
    Città: CINISELLO BALSAMO
    Età: 110
    Sesso: Maschile
    00 15/11/2006 16:24
    Re:

    Scritto da: A-Felix 73 15/11/2006 9.25
    PURTROPPO il modo c'e' ma uscendo alcuni di noi da proxy non si puo' avere la certezza che siano persone diverse oppure una sola....
    specialmente chi come me esceda una rete aziendale ( lavoro in telecom ) fa si che abbia la prima terna di cifre dell ip uguali a quelle di qulasiasi altro utente che esce dallo stesso proxy aziendale...
    ergo signori miei non e' legalmente fattibile sta verifica....
    l'unica forse sarebbe rendere gli ip pubblici ...ma non e' una soluzione bensi' un deterrente...nel senso che se....faccio un esempio io lavorassi alla carrozzeria " il paradiso della lamiera" e due nick di cui uno noto postasse con ip riconducibile geograficamente alla zona della carrozzeria il cerchio si restringerebbe....ma cmq oggi puoi postare dal cellulare e lo faccio ognitanto anche io...quindi l'unica e' famo a fidasse...e amen.
    e poi sinceramente da quello che vedo un nick anonimo gode di una credibilita' in media piu' bassa rispetto a chi e' invece senza anonimato..
    in alcuni forum gli admin rilasciano una specie di feedback che da' una misura ( ovviamente soggettiva) dell'affidabilita' dell' utente cioe' affibbia punteggi negativi per flames per violazioni del regolamento .....ma anche positivi per cose particolarmente costruttive o interessanti per la comunity...mi viene l'esempio di ganci o foglio che chiariscono punti del regolamento...
    nella realta' questa misura sembra una cagata e in fondo lo e' ma un utente non abituale vedendo la reputazione di chi scrive si fa un idea sull affidabilita' della persona...ad esempio foglio 99% reput. che discute di regolamento con me A-Felix 73 reput 12% ha una misura seppur soggettiva e fallibile di chi sono le parti in causa pur non conoscendole per anni di frequentazione del forum...

    mirko



    guarda... non è così difficile, qui trovi una lista di server proxy che funzionano www.proxy4free.com/page1.html per usarli devi seguire questi piccoli step: strumenti, opzioni internet, connessioni, poi dovresti trovare l'impostazione per il server proxy... inserisci il numero del server proxy e il numero della porta... dopo riprendi a navigare normalmente, ma il tuo IP è cambiato e diventa difficilissimo tracciarti, a volte anche impossibile...
    saluti


    il Boz #77
  • A-Felix 73
    00 16/11/2006 09:52
    AH BEH LO SO BENE CARO OMONIMO... www.notrace.it qui poi trovi pure di piu'....
    cmq era per dire che forse il sistema di feedback non sarebbe male a sto punto...
  • bluetooth.1
    00 16/11/2006 09:59
    Re:

    Scritto da: A-Felix 73 16/11/2006 9.52
    AH BEH LO SO BENE CARO OMONIMO... www.notrace.it qui poi trovi pure di piu'....
    cmq era per dire che forse il sistema di feedback non sarebbe male a sto punto...



    Mink se siete difficili........... [SM=g27828]
4