Re: Re:
Scritto da: Bingo.Bongo 19/01/2006 19.08
Un breve commento sull'affermazione in grassetto. La tecnica non c'entra un cazzo, non nella musica, ma nel trasmettere con la musica.
Io non direi che non sa cantare, almeno non tecnicamente. Perchè, cosa sbaglia? La voce roca è la sua, modificarla è una forzatura.
Avere un certo tipo di voce non significa essere tecnicamente scarsi. Comunque posso citarti una marea di canzoni cardine del rock (o comunque molto importanti) che non hanno "acuti, picchi o altre cose che fanno rock".
Applica il concetto che ho quotato a uno come De Anrdè, che non farà lo stesso genere, non sarà dello stesso periodo, né avrà la stessa voce e dimmi se si può dire che sia scarso solo per "le variazioni di voce".
Io comunque odio Ligabue, ma per motivi non musicali.
No boh Bingo non ci siamo capiti... Non dico che tout court "non sappia cantare" dico che comunque come cantante sia molto limitatato. Poi che magari sia un grande artista, faccia gran canzoni etc. etc. ok, ci può stare.
Però non ha una gran voce e comunque non la usa, non credo sia solo una questione di stile o meglio, credo che comunque lo stile uno se lo faccia in base anche a quanto sa fare..
Ad esempio prendi uno Steven Tyler, un Joey Tempest o un Bobby Kimbal, un Jeff Buckley e mi pare sia palese la differenza fra loro e Ligabue.
Ripeto, non sto contestando l'artista che può piacere o non piacere, non sto neanche contestando il cantante totalmente, sto semplicemente dicendo che comunque nel cantare è molto limitato. Ok quella è la sua voce, etc. etc. però le canzoni comunque iniziano, continuano e terminano nello stesso modo, senza variazioni. E questo è un dato di fatto...
Non parlo di "trasmettere con la musica" parlo di cantare, sic et simpliciter. Metti Ligabue a cantare (e cito delle canzoni comunque abbastanza facili) Carrie, Africa, Stop Loving You o Dream On e non le saprebbe fare. Non parlo d'altro, ma di canto.