Divieto somministrazione alcolici dopo le 2 di notte.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Friul Libar
00lunedì 15 ottobre 2007 10:41
Ecco un'altra chicca di questo fantasmagorico governo...

...ed ecco gli esiti.


Nivahl
00lunedì 15 ottobre 2007 11:07
Sinceramente non vedo tutto sto problema nel vietare l'uso di alcolici dopo le 2 ... forse perchè non penso che per divertirsi sia per forza necessario ubriacarsi ... qualsiasi ora è.

Il problema è che non risolve niente perchè gli incidenti con autisti ubriachi, di qualsiasi età, ci sono sia di giorno che di notte ... [SM=x618656]

SidCurvaNord
00lunedì 15 ottobre 2007 11:15
Non e' questione di ubriacarsi o meno oppure di divertirsi o meno. E' la questione che quando il governo (qualuque esso sia) non sa piu' cosa fare allora impone divieti assurdi.
E questo vale per l'alcool, per le mignotte, per lo stadio, per la scuola, per tutto.
E pensare che la storia ci insegna che il proibizionismo non ha mai portato alcun risultato.
Uait
00lunedì 15 ottobre 2007 11:25
Re:
SidCurvaNord, 15/10/2007 11.15:

Non e' questione di ubriacarsi o meno oppure di divertirsi o meno. E' la questione che quando il governo (qualuque esso sia) non sa piu' cosa fare allora impone divieti assurdi.
E questo vale per l'alcool, per le mignotte, per lo stadio, per la scuola, per tutto.
E pensare che la storia ci insegna che il proibizionismo non ha mai portato alcun risultato.




...e pensa che questi, in teoria, dovrebbero essere gli antiproibizionisti!


Comunque sull'alcol io sarei per il divieto totale.
Come per l'eroina.
[SM=x618664]
Gronda
00lunedì 15 ottobre 2007 11:25
Il proibizionismo...
...non e' mai servito ad un cazzo.

Per fortuna a breve tornano gli amici del carlo che sono liberisti.... soprattutto con le droghe.
Friul Libar
00lunedì 15 ottobre 2007 11:25
Infatti.
Il Sid ha centrato il punto.

Non ha senso vietare, perchè tanto il divieto si aggira creando così potenziali "fuorilegge".
E poi crea soltanto più problematico il controllo.
Che senso ha vietare la somministrazione di alcolici alle 2:00, quando io all'1:59 posso comprarmi una bottiglia e scolarmela con tutta calma?
Neanch'io, come la Vale e tutti -penso- qui, ho bisogno di ubricarmi per divertirmi. Ma quando si è in compagnia un bicchiere lo bevi. Perchè debbono impedirmelo? Chi sono loro per dirmi cosa devo o non devo fare? E poi se uno vuole ubriacarsi saranno fatti suoi. Basta -ovviamente- che non si metta al volante. Lì si che bisogna picchiare duro con arresti, multe e ritiro patenti.

Nivahl
00lunedì 15 ottobre 2007 11:26
Infatti come ho detto ... non serve a niente una legge fatta così ...

Però anche dire che uno non esce di casa perchè non ti vendono da bere dopo le 2( come c'è scritto nell'articolo ) mi sembra eccessivo ...
Friul Libar
00lunedì 15 ottobre 2007 11:27
Re: Il proibizionismo...
Gronda, 15/10/2007 11.25:

...non e' mai servito ad un cazzo.

Per fortuna a breve tornano gli amici del carlo che sono liberisti.... soprattutto con le droghe.





Questi non hanno cambiato lo stato delle cose, nonostante in campagna elettorale avesso sventolato che tra le prime cose avrebbero abolito l'ASSURDA legge Fini.

PS: ou, sai mica se hanno risolto il conflitto d'interessi?
SidCurvaNord
00lunedì 15 ottobre 2007 11:27
Re: Re:
Ecco.
Allora il punto e': se io con i miei comportamenti divento nocivo per la societa' allora mi martelli duro (ossia, se guido ubriaco o fatto), altrimenti non mi devi cagare il cazzo, se io esco da una discoteca ubriaco marcio e barcollo senza rompere i coglioni saranno ben cazzi miei.

Cmq il problema e', al solito, l'applicazione della legge.

Friul Libar
00lunedì 15 ottobre 2007 11:28
Re: Re: Re:
SidCurvaNord, 15/10/2007 11.27:

Ecco.
Allora il punto e': se io con i miei comportamenti divento nocivo per la societa' allora mi martelli duro (ossia, se guido ubriaco o fatto), altrimenti non mi devi cagare il cazzo, se io esco da una discoteca ubriaco marcio e barcollo senza rompere i coglioni saranno ben cazzi miei.

Cmq il problema e', al solito, l'applicazione della legge.






Precisamente.
E così per le canne, e tutto il resto.


Uait
00lunedì 15 ottobre 2007 11:29
Re: Il proibizionismo...
Gronda, 15/10/2007 11.25:

...non e' mai servito ad un cazzo.

Per fortuna a breve tornano gli amici del carlo che sono liberisti.... soprattutto con le droghe.




[SM=x618736]
Gronda
00lunedì 15 ottobre 2007 11:29
Re: Re: Il proibizionismo...
Friul Libar, 15/10/2007 11.27:





Questi non hanno cambiato lo stato delle cose, nonostante in campagna elettorale avesso sventolato che tra le prime cose avrebbero abolito l'ASSURDA legge Fini.

PS: ou, sai mica se hanno risolto il conflitto d'interessi?



E chi ha detto il contrario?
Pero' sono sereno che quando torneranno i tuoi amici vivremo tutti in un paese con lo stipendio di giada e con le droghe libere.
Saremo un'incrocio fra l'economia svizzera, la legalita' olandese e le spiagge tropicali.

Uait
00lunedì 15 ottobre 2007 11:30
Re: Re: Il proibizionismo...
Friul Libar, 15/10/2007 11.27:




PS: ou, sai mica se hanno risolto il conflitto d'interessi?



[SM=x618672]

Figa non me ne ricordavo più!


Giuro!!!

AHaHaHaHahahahahahhaha
Gronda
00lunedì 15 ottobre 2007 11:30
P.S. intanto...
...la cassazione ha detto che produrre maria per se stesso non e' un reato...
Gronda
00lunedì 15 ottobre 2007 11:31
Non avete capito...
...tutta la prossima campagna elettorale sara' FONDATA sul conflitto di interessi. E' una strategia strepitosa.

Certo che se poi voi non capite di politica...

[SM=x618682]
Uait
00lunedì 15 ottobre 2007 11:49
Re: Non avete capito...
Gronda, 15/10/2007 11.31:

...tutta la prossima campagna elettorale sara' FONDATA sul conflitto di interessi. E' una strategia strepitosa.

Certo che se poi voi non capite di politica...

[SM=x618682]



AaHaHaHaHaHaHahaHaHaHahahahahhaahah

son disteso


Jimbo973
00lunedì 15 ottobre 2007 12:39
E' una legge di merda...
come tutte le leggi fatte da questo...e pure dall'altro governo...mica
voleva chiudere i locali alle 3 o qualcosa del genere?

Mi stanno facendo venire la nausea...se voglio ballare voglio poterlo fare dalla sera al mattino alle 10...come ad ibiza..se voglio bere voglio poter bere coem e quando voglio...

Io non ballo....però trovo ridicolo limitare chi voglia farlo con orari o il non poter bere da uan certa ora...fino alle 1.59 posso e dalle 2 in poi no?
che cagata
Gronda
00lunedì 15 ottobre 2007 17:05
Re: Re: Non avete capito...
Uait, 15/10/2007 11.49:



AaHaHaHaHaHaHahaHaHaHahahahahhaahah

son disteso






Riflettevo su una cosa... Paolo che ride di lunedi'... e mi davo diverse spiegazioni:

1. e' una risata isterica, realmente vorrebbe ucciderci tutti
2. non ha giocato l'Inter, quindi di lunedi' lui e' sereno
3. ha votato per Veltroni quindi e' contento e soddisfatto della vittoria
4. ha votato per il no al welfare, quindi e' contento che prodi abbia ritrattato tutto
5. il gol di crespo in amichevole l'ha rincuorato sul suo attaccante preferito
6. la sua login e' stata presa dal Surf (infatti il surf non sta scrivendo)
7. il Paolo non esiste, e' un nickname usato dal Faber.
Uait
00lunedì 15 ottobre 2007 17:16
Re: Re: Re: Non avete capito...
Gronda, 15/10/2007 17.05:




Riflettevo su una cosa... Paolo che ride di lunedi'... e mi davo diverse spiegazioni:

1. e' una risata isterica, realmente vorrebbe ucciderci tutti
2. non ha giocato l'Inter, quindi di lunedi' lui e' sereno
3. ha votato per Veltroni quindi e' contento e soddisfatto della vittoria
4. ha votato per il no al welfare, quindi e' contento che prodi abbia ritrattato tutto
5. il gol di crespo in amichevole l'ha rincuorato sul suo attaccante preferito
6. la sua login e' stata presa dal Surf (infatti il surf non sta scrivendo)
7. il Paolo non esiste, e' un nickname usato dal Faber.




mmmm
sono indeciso tra la 2 e la 7
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com